Küçült Büyüt
17 Mayıs 2012 Perşembe ANASAYFAM YAP FAVORİLERİME EKLE İLETİŞİM KÜNYE REKLAM ARŞİV
GÜNDEM SİYASET DÜNYA EKONOMİ SPOR YAŞAM MEDYA RÖPORTAJ EĞİTİM SAĞLIK KÜLTÜR TEKNOLOJİ SON DAKİKA FOTO GALERİ VİDEO

  ANA SAYFA  /  YAZARLAR 10.02.2012 Cuma - 11:10  
İfadeye Hakan Fidan mı çağrıldı Erdoğan mı?
 İfadeye Hakan Fidan mı çağrıldı Erdoğan mı?
İsa Tatlıcan


Geçtiğimiz günlerde “2014’te yerel yönetimler, Cumhurbaşkanlığı seçimi ve genel seçimlerin birleştirilerek seçmenin önüne 3 sandık getirileceğini” yazmış ve yakında iktidar mücadelesinin başlayacağının altını çizmiştim.
Ancak bu “iktidar savaşları” tahminimden erken başladı.
Uludere katliamı ile başlayan bu süreç, kartopu gibi büyüyerek AK Parti hükümetinin üzerine doğru geliyor.
Medyadan takip etmişsinizdir. Özel yetkili savcı, MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ı KCK ve PKK ile yaptığı görüşmelerden dolayı ifade vermeye çağırdı. Savcılar, sadece Başbakan’ın izniyle yargılanabilecek bir bürokratı, “özel yetki”lerini kullanarak sorgulamak istiyor.
Suçlamalar ise çok ağır…

Yargının bu girişiminin ardından iktidarın cevabı gecikmedi. İstanbul Emniyeti’nde KCK operasyonunu yöneten iki emniyet müdürü görevlerinden alındı.

YARGI, PKK-DEVLET GÖRÜŞMESİNİN ÖNÜNÜ KAPATTI

Fidan’ın, MİT Müsteşarlığı görevine getirilmesine en büyük tepki İsrail’den gelmişti. Fidan’ı “İrancı” olmakla suçlayan MOSSAD’ın, açıklamaları medyada geniş yeralmıştı.
Zaman Gazetesi ve bazı Taraf yazarları, Uludere katliamının sorumluluğunu MİT ve Hakan Fidan’ın üzerine yıkmaya çalışmış, ancak Erdoğan, özür dilememe pahasına müsteşarına sahip çıkmıştı.

Fidan’ın, Astsubaylıktan istifa ederek akademik kariyer yapması ve devletin en stratejik kurumunun başına geçmesi, MİT içerisinde de hazmedilmesi zor bir atama olarak görüldüğü de biliniyordu.

Hakan Fidan, çiçeği burnunda bir bürokrat ve Başbakan’ın çok güvendiği bir isim. Birilerinin Fidan’ın başını yemeye çalıştığı hissediliyordu ama bu kadar ileri gidileceğini sanırım kimse tahmin etmiyordu.

Başbakan’ın talimatıyla yaptığı görüşmeler nedeniyle bir bürokratın ifade vermeye çağrılması, çok açık bir şekilde yargının meydan okuması olarak yorumlandı.

Kamuoyu, yargının bu süpriz çıkışını “Gerekirse Erdoğan’a en yakın ismi bile yargılarız” mesajı olarak algıladı.
Lafı hiç dolandırmaya gerek yok: Bu çok açık bir şekilde Hakan Fidan’ın değil, Başbakan’ın ifadeye çağırılmasıdır.
Sorgulanmak istenen Hakan Fidan değil, Erdoğan’ın Kürt sorunu politikasıdır.

Fidan’a yönelik, MİT Müsteşarlığı koltuğuna oturduğu gün başlayan itibarsızlaştırma kampanyası, artık aleni bir hale geldi.

MİT Müşteşarı’nın ifadeye çağırılmasının önemli bir sonucu var:

Yargı, devletin, PKK ve sivil uzantısı KCK ile iletişim kurmasının önünü kapattı. Bu karardan sonra hiçbir devlet kurumunun eskisi kadar rahat bir şekilde PKK ile görüşmesi mümkün olmayacak. Hiçbir bürokrat artık bu konuda risk almak istemeyecektir. Terörle mücadele konusunda en geniş çerçevede hareket etmek mecburiyetinde olan MİT’in, artık manevra kabiliyeti de büyük ölçüde kısıtlanmıştır.

YARGI VESAYETİ DEVAM MI EDİYOR?

Taraf gazetesi, Hakan Fidan’ın ifadeye çağırılmasını “İki Devlet Çıktı Meydana” başlığını atarak özetlemiş. Çok değil bir ay önce, İlker Başbuğ’un tutuklanmasını, askeri ve yargısal vesayet sisteminin sonu olarak yorumlanmış ve devleti artık hükümetlerin yöneteceği söylemiştik.
Demek ki yanılmışız.

Hala devleti temsil eden birden fazla gücün varlığından habersizmişiz…

Devletin bir kanadı Oslo’da PKK yetkilileri ve Öcalan’ın avukatları ile görüşerek Kürt sorununa siyasi bir zemin oluşturmaya çalışırken, diğer kanadı Öcalan’ın avukatlarını gözaltına alıyormuş.

Bu olay bize bir gerçeği daha öğretti: Tamamen gizlilik içerisinde faaliyet yürüten MİT’in başındaki bürokratın, savcılar karşısında yasal güvencelerden tamamen mahrum olduğunu anlamış olduk.

Kürt sorununun çözümünde devlet politikasını hayata geçiren bürokratın, savcılar tarafından çok ağır suçlamalarla ifadeye çağırılması, beraberinde akıllara birçok soru işareti getiriyor.

Hakan Fidan’ın itibarsızlaştırılmasına yönelik operasyonların Suriye’deki gelişmelerle, İsrail ile kötü giden ilişkilerimizle ya da Türkiye’de birçok aktörü bulunan iktidar savaşları ile bir ilgisi var mı?
Bu hamlenin kimden geldiğini henüz bilmiyoruz. Başarılı olup olmayacağı ise siyasi iradenin yani Erdoğan’ın tavrına bağlı…

isa_tatlican@hotmail.com






  Yazarımızın diğer yazıları
Türk Gençliğinin Atatürk’e Cevabı - 07.02.2012
Değişime Direnme ve Sadeleştirme Meselesi - 03.02.2012
“Hürriyet, nefret suçlarının amiral gemisidir!” - 31.01.2012
Nazlı Ilıcak’ın gözünden “The Cemaat” - 27.01.2012
Libareller AK Parti’den ne istiyor? - 24.01.2012
Maalesef haksızsın Mehmet Altan… - 20.01.2012
Ahmet Altan mı Haklı Başbakan Erdoğan mı? - 06.01.2012
2012 Yılı Dünyanın Sonu mu? - 03.01.2012
Erkan Mumcu’ya açık mektup - 31.12.2011
Müslüman kadının yeri evi midir? - 27.12.2011
İslamcıların Servetle İmtihanı - 23.12.2011
Din Hizmeti Sivil Topluma Bırakılamaz mı? - 20.12.2011
Cübbeli Ahmet’e 28 Şubat Muamelesi - 16.12.2011
Komplo Teorileri ve İlluminati Şarlatanlığı - 13.12.2011
Bu Yazının Fenerbahçeli Olmamla Bir İlgisi Yoktur! - 09.12.2011
Türkiye Bilimler Akademisi’nde neler oluyor? - 06.12.2011
Demokrat Parti’nin mirasi ile kim yüzleşecek? - 02.12.2011
Hürriyet’in Fantastik Dörtlüsü Kabak Tadı Verdi… - 29.11.2011
Diyanet’in Soğuk Yüzü: Tayyar Altıkulaç - 25.11.2011
AK Parti ile Gülen cemaatinin yolları ayrılıyor mu? - 15.11.2011
Türkiye’de yeni kilise referandumu yapılsaydı sonuç ne olurdu? - 03.12.2009
Milat! - 14.11.2009
Liberaller mi Haklı Ali Bulaç mı? - 28.10.2009


Google Yahoo Facebook Twitter
Del.icio.us Digg StumbleUpon FriendFeed


  Haber yorumları
Bu habere henüz yorum yapılmamıştır...
  Bu habere yorum yaz
Ad Soyad
E-posta
Mesajınız
 








ANA SAYFA    GÜNDEM    SİYASET    DÜNYA    EKONOMİ    SPOR    YAŞAM    MEDYA    RÖPORTAJ    EĞİTİM    KÜLTÜR    TEKNOLOJİ    SAĞLIK