demokrasi araç olacak kadar bile matah bir şey değildir.

demokrasi Irak’a düşen bombalara verilen ad ya da Huttiler’le Tutsilerin birbirini katletmeleri değil midir?

ya da Türkiye’mizde Müslümanların ağzına bir parmak bal çalarak onları kandırılmış liderlerle oyuna getirmek değil midir?

yoksa nasıl açıklayabiliriz Said-i Nursi'ye atfedilen iftira nitelikli bu demokratlara destek olun yalanını...

konuya gelirsek...
daha önce de bazı forumlarda yazdım bu sitede...
demokrasi araç olsun olmasın hiçbir şey değişmez.o demokratların sorunu.

Din nasıl araç olabiliyor.Allah'ın dini yani.''Ben cinleri ve insanları ancak bana ibadet etsinler diye yarattım'' sözünü inkardan başka bir şey değildir.
beşeri olan ve hala daha tam bir tanımı yapılmamış\iyi bir şey mi kötü bir şey mi olduğuna kanaat getirilmemiş bir kavramı İlahi bir düzenle aynı tutarsın be hey cahil.bunları sen mi söylüyorsun yoksa metin yazarların mı, danışmanların mı yumurtluyor bunları.

bu çok sakat bir düşüncedir.din nasıl araçsallaştırılır.bunu yapan sağcılardır dünyada ve Türkiye’de.dini politik hırsları ve menfaatleri uğruna kullanmak,bu da meşruluğunu kaynağı artık ilahi olmaktan çıkarılmış seküler düzeye indirilmiş tahrif edilmiş dinlere inanan toplulukların yaşantılarından alır.

Tayyip aklını başına topla.aynı şeyi defalarca tekrar etme.bu ciddi bir sorundur.buna artık akaidciler mi cevap verir yoksa İslam felsefecilerimiz mi bilemem ama İsmet Özel ''saymayan sayılmaz'' söyleşilerinin birisinde bunun sarih bir değerlendirmesini yapıyor....

merak eden İstiklal Marşı Derneği sitesinden okuyup aydınlanabilir bu konuda.

Bu nasıl bir zihnin ürünüdür?

Ne yani şimdi din felan hepsi hikaye \araç , amacımız cennete gitmektir mi diyeceğiz.
Bir Yunus Emre derinliği olmadığı kesin ortada.köşk ve huriyi değil de’’BANA SENİ GEREK SENİ’ diyerek fena makamına ulaşma isteği.

Tayyip millet olarak bizi direkt fena makamına mı ulaştırmayı düşünüyor yoksa ve biz çelme takanlar ona engel mi oluyoruz …

sorun şu yani:
birileri için demokrasi amaç olur, araç olur.bunlar anlaşılır tartışılır\aşılır şeyler ...
ama demokrasi konusunda söylediğin ''araçtır'' sözünden dolayı üzerine odaklanacak eleştirel bakışları hafifletmek için''din de araçtır'' diyerek eleştirileri bastırmak ya da yumuşatmaksa amacın bu hiç hoş değil.bu sendeki kafa karışıklığının ve hala daha kendini başkalarına kabul ettirememenin verdiği ezikliğin bir tezahürüdür.
yok eğer zaten başından beri öyle düşünüyorsan;senin itikadi konuları tekrardan iyice bir düşünmen ve karar vermen\imanını yeniden gözden geçirmen gerekiyor aslında(ben de senin gibi oldum bak söyleyeceğimi yumuşattım)
bu konu gündemde kalması gerekiyor ve konuşulup hallolması lazım.
müslüman gelenekten gelen bir başbakanın bunu söylediğinde bunun nasıl bir tesir etkisi olduğu su götürmez bir gerçektir çünkü ...

1. Haberden de anlaşıldığı üzere "Demokrasi Araçtır" sözü Baykal'a değil Sartori'ye ait. Haliyle başlığı okuyanlar yanlış düşünecekler. Başlık en kısa zamanda değiştirilir diye ümit ediyorum...

2. Sartori'nin "Demokrasi Araçtır"dan kastettiği şeyle sayın başbakanın "Demokrasi amaç değildir araçtır. Tramvaya benzer, binersin durağa gelince inersin" lafıyla kastettiği şey arasında dağlar kadar fark var. Biri "demokrasi her zaman lazım" derken, diğeri "Hayırlısıyla bize istediklerimizi versin, sonra demokrasiyle işimiz olmaz" diyor.