Bist 100
8.991,6 0%
DOLAR
31,96 -0,29%
EURO
34,49 -0,2%
ALTIN
2.322,44 -0,7%

Eşinin Tayini İçin Başvurmadı, Boşanma Sebebi Oldu

Kadının, eşinin tayin taleplerine uymayıp yalan beyanda bulunması boşanma sebebi olarak değerlendirildi.

Yayın Tarihi: 11.10.2024 11:36
Güncelleme Tarihi: 11.10.2024 11:36

Eşinin Tayini İçin Başvurmadı, Boşanma Sebebi Oldu

Boşanmada Tayinin Rolü

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, eşinin bulunduğu şehirde tayin istemeyen kadını boşanma nedenine saydı. Kocası, 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan eşini kusurlu bularak boşanma davası açtı.

Dava Süreci ve Olayın Gelişimi

H.S. ve H.S, 17 Ağustos 2013'te evlendikten sonra ayrı şehirlerde yaşamaya başladılar. H.S, 2024’te Samsun’a tayin isteyince karısından da tayin talep etmesini istedi. Ancak, H.S, tayin talebinin kabul edilmediğini iddia etti. Gerçekte ise, H.S. çalıştığı kurumdan hiç tayin talebinde bulunmamıştı.

Mahkemeye Giden Yol

H.S, eşi hakkında şüphelerini dile getirerek araştırma yaptı ve yalan söylediğini öğrendi. Bunun üzerine avukatı Gülben Elhakan aracılığıyla boşanma davası açtı.

Tanık İfadeleri ve Mahkeme Kararı

Mahkeme duruşmasında, davacının oğlu K.S. tanık olarak dinlendi ve gelininin 9 yıldır tayin istemediğini doğruladı. Mahkeme, eşlerin bir arada yaşamalarının gerekliliğini vurgulayarak, kadın tarafından tayin istememeyi tam kusur olarak kabul etti.

Hukuki Değerlendirme

Mahkeme, "Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını" belirterek tarafların boşanmasına karar verdi. Avukat Gülben Elhakan, verilen kararın benzer davalar için emsal teşkil edeceğini ifade etti. Sonuç

Bu dava, evlilik birliğinin sürdürülmesinde karşılıklı iradenin ne denli önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul...

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul...

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul...

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul...

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.