Bist 100
8.991,6 0%
DOLAR
31,96 -0,29%
EURO
34,49 -0,2%
ALTIN
2.322,44 -0,7%

Ezgi Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporları Üzerine Tartışmalar Devam Ediyor

Kahramanmaraş'taki Ezgi Apartmanı davasında bilirkişi raporları hakkında tartışmalar sürüyor. Av. Ersan Şen, itirazlarını dile getirdi.

Yayın Tarihi: 24.12.2025 08:18
Güncelleme Tarihi: 24.12.2025 08:24

Ezgi Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporları Üzerine Tartışmalar Devam Ediyor

Ezgi Apartmanı Davası ve Bilirkişi Raporları

Kahramanmaraş'ta 6 Şubat'da meydana gelen depremler sonrasında yıkılan Ezgi Apartmanı ile ilgili yürütülen dava devam ediyor. Bu davada tutuklu bulunan iş yeri sahipleri hakkında hazırlanan bilirkişi raporları, hem kamuoyunda hem de yargı sürecinde tartışılmaya devam ediyor.

Avukat Ersan Şen'in İtirazları

Sanıkların avukatı Ersan Şen, Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna itiraz etti. Şen, farklı bir davada aynı üniversitenin daha önce farklı bir görüş bildirdiğini belirtti. Gaziantep'in Nurdağı ilçesinde yıkılan bir apartmanla ilgili yapılan benzer bir davayı emsal gösteren Şen, bu dosyada yapılan ek bilirkişi incelemesinin sonucunda tadilat ile yıkım arasında bir illiyet bağı bulunmadığını vurguladı.

Hukuki Süreç Üzerine Görüşler

KTÜ tarafından hazırlanan raporun eksik ve hatalı olduğunu savunan Av. Şen, binanın altında yapılan tadilatlar ile yıkım arasında bir sebep-sonuç ilişkisi kurulmadan sanıklara asli kusur atfedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etti. Ayrıca, tutuklama kararının hukuki şartları taşımadığına dikkat çekerek, tutuklama tedbirinin uygulanabilmesi için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin olması gerektiğini belirtti.

Kusur Tespiti Üzerine Açıklamalar

Av. Şen, bilirkişilerin asli veya tali kusur tespiti yapamayacağını ve Türk Ceza Kanunu’nun 22. maddesine atıfta bulunarak, kusurun hukuki nitelendirmesinin yalnızca mahkemeye ait olduğunu ifade etti. Bilirkişilerin sadece teknik değerlendirme yapabileceğini belirten Şen, KTÜ raporunda bu sınırın aşıldığını savundu.

Örnek Olay ve Benzer Durumlar

Şen, açıklamasında trafik kazaları üzerinden de bir örnek vererek, bir kişinin alkollü veya ehliyetsiz araç kullanması durumunda, tüm trafik kurallarına uygun hareket ettiği sürece sorumlu tutulamayacağını belirtti. Bu durumda ruhsatsız tadilat yapılmış olmasının yıkımın sebebi olmadığını açıkladı.

Ek Raporlar ve Sonuçlar

İslahiye'de görülen benzer davaya da dikkat çeken Şen, bu davada mahkemenin aynı bilirkişi heyetinden ek rapor talep ettiğini bildirdi. Ek raporda, yapılan tadilatlar ile binanın yıkılması arasındaki illiyet bağı bulunmadığı tespit edildi ve bu yüzden sanıkların serbest bırakıldığı vurgulandı.

Sanıklara Yönelik Bilirkişi Raporları

Ezgi Apartmanı davasında ilerleyen süreçte İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) ve Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) tarafından hazırlanan bilirkişi raporlarına da başvuruldu. Her iki raporda da yapılan tadilatların binanın yıkımına neden olmadığı belirtilirken, KTÜ raporunun eksik kaldığı ifade edildi.

Devam Eden Süreç

Tüm bu ilerlemelere rağmen sanıkların tutukluluk durumu devam ediyor. Avukat Ersan Şen, "Tutuklama tedbiri için gerekli olan kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunmamaktadır. Bilirkişi raporları, delilleri değerlendirme aracıdır ve yeni gelen raporlar lehimizde. Buna rağmen tutuklama sürüyor. İtirazlarımızı sürdürüyoruz," şeklinde konuştu.

KAHRAMANMARAŞ’TA 6 ŞUBAT DEPREMLERİNDE YIKILAN EZGİ APARTMANI’NA İLİŞKİN YÜRÜTÜLEN DAVADA, TUTUKLU...

KAHRAMANMARAŞ’TA 6 ŞUBAT DEPREMLERİNDE YIKILAN EZGİ APARTMANI’NA İLİŞKİN YÜRÜTÜLEN DAVADA, TUTUKLU BULUNAN İŞ YERİ SAHİPLERİ HAKKINDA HAZIRLANAN BİLİRKİŞİ RAPORLARI KAMUOYUNDA VE YARGI SÜRECİNDE TARTIŞILMAYA DEVAM EDİYOR. SANIKLARIN AVUKATI ERSAN ŞEN, KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ (KTÜ) TARAFINDAN HAZIRLANAN BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ EDEREK, BENZER BİR DAVADA AYNI ÜNİVERSİTENİN FARKLI YÖNDE GÖRÜŞ BİLDİRDİĞİNİ BELİRTTİ.

KAHRAMANMARAŞ’TA 6 ŞUBAT DEPREMLERİNDE YIKILAN EZGİ APARTMANI’NA İLİŞKİN YÜRÜTÜLEN DAVADA, TUTUKLU...