Bist 100
8.991,6 0%
DOLAR
31,96 -0,29%
EURO
34,49 -0,2%
ALTIN
2.322,44 -0,7%

Yargıtay'dan Kamulaştırma Davası İçin Emsal Karar

Yargıtay, kamulaştırma bedeline en yüksek kamu alacak faizi uygulaması gerektiğine karar vererek önemli bir emsal oluşturdu.

Yayın Tarihi: 02.01.2026 09:49
Güncelleme Tarihi: 02.01.2026 09:49

Yargıtay'dan Kamulaştırma Davası İçin Emsal Karar

Yargıtay’ın Kamulaştırma Davasındaki Emsal Kararı

Kırklareli’nin Babaeski ilçesinde enerji nakil hattı için yapılan kamulaştırma davası, Yargıtay tarafından verilen emsal niteliğindeki kararla sonuçlandı. Yapılan itiraz üzerine Yargıtay, kamulaştırma bedeline yalnızca yasal faiz uygulanmasına dair yerleşik uygulamanın değiştiğini duyurdu.

Dava Sürecinin Gelişimi

Dava, İstanbul Barosu avukatlarından Av. İbrahim Çınar’ın takibiyle başladı. Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi, Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, kamulaştırma bedeline yalnızca yasal faiz uygulanmasını öngören kararını kesin olarak kabul etti. Bunun üzerine, müvekkilinin mülkiyet hakkının ihlal edildiğini belirten Av. Çınar, dosyayı Yargıtay’a temyiz etti.

Yargıtay’ın İncelemesi ve Kararı

Yargıtay, yaptığı inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi’nin kesin kararını kaldırarak yerel mahkeme kararını düzeltti. Kamulaştırma bedeline yasal faiz yerine, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizin uygulanması gerektiğine hükmetti.

Kararın Önemi

Bu karar, kamulaştırma sürecinde yaşanan gecikmeler nedeniyle vatandaşların maddi kayıplarının önlenmesi açısından büyük bir önem taşıyor. Benzer davalarda da önemli bir emsal oluşturacağı ifade ediliyor.

Av. İbrahim Çınar’ın Açıklamaları

Kararın ardından açıklama yapan Av. İbrahim Çınar, "Bu karar, yalnızca müvekkilimiz için değil, Türkiye genelinde kamulaştırma süreci yaşayan tüm vatandaşlar açısından büyük öneme sahip. Eğer Bölge Adliye Mahkemesi, yalnızca yasal faize hükmedilen kararı onaylasaydı ciddi bir hak kaybı yaşanacaktı. Yargıtay, kamulaştırma bedellerine her zaman itiraz edilebileceğini ve kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizin gerektiğini, net bir şekilde ortaya koymuştur. Bu karar, idarenin doğru işlem yapmadığı durumlarda ortaya çıkan mağduriyetlerin giderilmesi açısından kritik bir öneme sahiptir" dedi.

Av. Çınar ayrıca, kamulaştırmanın bir idari işlem olduğunu, ancak bu süreçte vatandaşın mülkiyet hakkının korunmasının temel mesele olduğunu vurgulayarak, "Vatandaşın hakkını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz" ifadelerini kullandı.

Dava, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından Kırklareli’nin Babaeski ilçesinde, vatandaşlara ait tarım arazilerinden geçirilen enerji nakil hattı sebebiyle yapılan irtifak hakkı kamulaştırmasına ilişkin olduğu belirtildi.

SÜREÇ, TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NİN, BABAESKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN VE...

SÜREÇ, TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NİN, BABAESKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN VE KAMULAŞTIRMA BEDELİNE SADECE YASAL FAİZ İŞLETİLMESİNİ ÖNGÖREN KARARINI KESİN NİTELİKTE ONAMASIYLA BAŞLADI. BUNUN ÜZERİNE MÜVEKKİLİNİN MÜLKİYET HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNİ BELİRTEN AVUKAT İBRAHİM ÇINAR, DOSYAYI TEMYİZ EDEREK YARGITAY’A TAŞIDI.

KIRKLARELİ’NİN BABAESKİ İLÇESİNDE ENERJİ NAKİL HATTI NEDENİYLE YAPILAN KAMULAŞTIRMA İŞLEMİNE...